Архитектурное наследство

Научное издание

Основано в 1951 году

ISSN 0320-0841

В научном журнале «Архитектурное наследство», представленном на нашем сайте,  публикуются материалы исследований по архитектуре и градостроительству, по истории создания малоизвестных памятников и  развитию региональных архитектурных традиций. Авторами журнала выявляются новые атрибуции, привлекаются ранее неизвестные архивные источники. Ряд статей посвящен вопросам архитектурно-планировочного развития исторических городов, формирования ансамблей. Также освещаются теоретические историко-архитектурные проблемы, биографии архитекторов, творческие методы и концепции.

Принимаем статьи по специальностям: 

2.1.11 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура)»; 2.1.11 «Теория и  история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного нас­ледия (искусствоведение)»; 2.1.12 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности» (архитектура); 2.1.13 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура)»; 5.6.3 «Археология (исторические науки)»;  5.10.1 «Теория и история культуры, искусства (искусствоведение)»; 5.10.3 «Виды искусства: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура (искусствоведение)».

Выпуск 49

А. М. Салимов

Архиерейский двор в Тверском кремле на рубеже XVII–XVIII столетий: местоположение, границы, характер застройки

Архиерейский двор появился в Твери в 1260–е гг. в период создания епископской кафедры. До 1760–х гг. владычная резиденция располагалась на значительной по площади территории к северу от кафедрального Спасо–Преображенского собора. Во второй половине XVII в. в состав архиерейского комплекса входило несколько каменных зданий, которые были разобраны в 1760–е гг. накануне строительства нового архитектурного ансамбля, с 1770–х гг. вошедшего в состав императорского двора (Путевой дворец). Проводимые на протяжении нескольких лет у стен дворца раскопки позволили выявить ряд построек утраченной во второй половине XVIII в. архиерейской резиденции. Их результаты позволяют высказать предположение, что, несмотря на присущую Тверскому владычному комплексу индивидуальность, в основе его формирования лежат общие для целого ряда жилых ансамблей высшего духовенства композиционные приёмы. Сегодня об этой близости можно говорить на примере резиденций, получивших своё завершение в XVII–XVIII вв., но структурная аналогичность могла иметь место и в более раннее время.