Архитектурное наследство

Научное издание, основано в 1951 году

Подписной индекс по каталогу «Роспечать»: 80728

ISSN 0320-0841

В научном журнале «Архитектурное наследство», представленном на нашем сайте,  публикуются материалы исследований по архитектуре и градостроительству, по истории создания малоизвестных памятников и  развитию региональных архитектурных традиций. Авторами журнала выявляются новые атрибуции, привлекаются ранее неизвестные архивные источники. Ряд статей посвящен вопросам архитектурно-планировочного развития исторических городов, формирования ансамблей. Также освещаются теоретические историко-архитектурные проблемы, биографии архитекторов, творческие методы и концепции.

Принимаем статьи по специальностям: 

05.23.00 Строительство и архитектура; 07.00.00 Исторические науки и археология; 17.00.00 Искусствоведение.

Редакционная этика

Редакционная, или издательская, этика — это система правил, которые регулируют взаимоотношения автора, редактора и рецензента. Соблюдение этих правил всеми участниками процесса обеспечивает корректную работу во время подготовки научного издания, а также защиту авторских прав на интеллектуальную собственность.

При составлении правил мы руководствовались рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE, Committee on Publication Ethics)  и Кодексом этики научных публикаций, подготовленным в Комитете по этике научных публикаций.

Авторы

  • К публикации в журнале «Архитектурное наследство» принимаются только оригинальные ранее неопубликованные научные статьи. Обращаем внимание, что автор несет персональную ответственность за предоставляемый в редакцию текст.
  • Авторы обязуются гарантировать точное цитирование источников, используемых в процессе работы над рукописью статьи. Если авторы использовали работу и/или фрагменты текста других авторов, обязательны соответствующие ссылки на опубликованные работы. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты или перефразирование, неприемлемы.
  • Авторы, передавшие рукопись статьи в редакцию, подтверждают, что их текст не нарушает чьих-либо авторских прав. То же касается и иллюстративного материала: за разрешение на публикацию изображений несет ответственность автор.
  • Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования. Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
  • Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
  • В интересах автора содействовать работе редакторов, для чего рекомендуется своевременно отвечать на поставленные редакторами вопросы по рукописи.

Редактор и издатель

  • При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется научной значимостью представленной работы и достоверностью данных, представленных в ней.
  • Редактор принимает решение о публикации работы все зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений автора.
  • Редактор и издатель не должен использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, для личных целей или передавать их третьим лицам без письменного согласия автора.
  • Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Рецензенты

  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
  • Рецензет не должен использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, для личных целей.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.