Архитектурное наследство

Научное издание

Основано в 1951 году

ISSN 0320-0841

В научном журнале «Архитектурное наследство», представленном на нашем сайте,  публикуются материалы исследований по архитектуре и градостроительству, по истории создания малоизвестных памятников и  развитию региональных архитектурных традиций. Авторами журнала выявляются новые атрибуции, привлекаются ранее неизвестные архивные источники. Ряд статей посвящен вопросам архитектурно-планировочного развития исторических городов, формирования ансамблей. Также освещаются теоретические историко-архитектурные проблемы, биографии архитекторов, творческие методы и концепции.

Принимаем статьи по специальностям: 

2.1.11 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура)»; 2.1.11 «Теория и  история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного нас­ледия (искусствоведение)»; 2.1.12 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности» (архитектура); 2.1.13 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура)»; 5.6.3 «Археология (исторические науки)»;  5.10.1 «Теория и история культуры, искусства (искусствоведение)»; 5.10.3 «Виды искусства: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура (искусствоведение)».

Выпуск 61 (2014)

М. Н. Микишатьев

Архитектор Александр Брюллов при дворе Николая I. Творческая индивидуальность зодчего и воля императора

Здание Штаба Гвардейского корпуса является этапным произведением в творчестве А. П. Брюллова. Штаб гвардии должен был завершить ансамбль Дворцовой площади, который образовали такие шедевры зодчества, как Адмиралтейство, Зимний дворец, здание Главного штаба и министерств, Александровская колонна. Произведение Брюллова, при его крупных размерах, тактично замыкает ансамбль, не вступая в противоречие с этими памятниками. В терминологии того времени оно выполнено в стиле «неогрек». В данном случае активно транслируются детали и элементы Эрехтейона в Афинах. Свободное оперирование классическими архитектурными формами, продемонстрированное зодчим, не должно, тем не менее, скрывать от нас особенности его творческого метода, весьма далекие от классицизма. Статья посвящена раскрытию этих особенностей, описанию хода работы над осуществлением замысла, а также попытке определить роль заказчика, императора Николая I, в этом процессе.

Ключевые слова

Архитектор А. П. Брюллов, Николай I, творческий метод, композиция, формообразование, эклектизм, Петербург.

Микишатьев Михаил Николаевич

архитектор, НИИТИАГ РААСН, старший научный сотрудник.

E-mail: mihnikmik@mail.ru

Список источников и литературы

1. Андреева В. И. Гаральд Боссе. Архитектурное и графическое наследие. СПб., 2012.

2. Башуцкий А. П. Восстановление Зимнего дворца в Санкт-Петербурге. Статья третья // Отечественные записки. 1839. № 6. С. 1–54.

3. Бенуа А. Н. Дворцовое строительство Николая I / А. Н. Бенуа, Н. Е. Лансере // Старые го-ды. 1913. Июль–сентябрь. С. 173–197.

4. Всеобщая история архитектуры. Т. II. Кн. первая: Архитектура Древней Греции / под общ. ред. В. Д. Блаватского, В. Ф. Маркузона и др. М., 1949.

5. Горбатенко С. Б. Николай I — соавтор А. И. Штакеншнейдера // Штакеншнейдеровские чтения. Петергоф, 1998. С. 37–43.

6. Каганов Г. З. Санкт-Петербург: Образы пространства. СПб., 2004.

7. Кириченко Е. И. Императорская Академия художеств и государь Николай Павлович // Архитектурное наследство. Вып. 50. М., 2009. С. 293–314.

8. Лурье Ф. М. Блистательный Петербург. СПб., 2002.

9. Микишатьев М. Н. Архитектор Александр Брюллов. Особенности формообразования в творчестве архитектора первого этапа историцизма // Архитектурное наследство. Вып. 58. М., 2013. С. 169–191.

10. Микишатьев М. Н. Архитектор Стасов: творческий метод зодчего русского ампира // Архитектурное наследство. Вып. 55. М., 2011. С. 174–195.

11. Микишатьев М. Н. Воронихин и Захаров: проблемы стиля и формообразования // Архитектурное наследство. Вып. 52. М., 2010. С. 238–262.

12. Микишатьев М. Н. Павильоны Росси (к проблеме творческого метода зодчего позднего классицизма) // Архитектура мира: Материалы конференции «Запад — восток: античная традиция в архитектуре». Вып. 3. М., 1994. С. 95–103.

13. Мурашова Н. В. Федор Демерцов. СПб., 2002.

14. Нащокина М. В. Античное наследие в русской архитектуре николаевского времени: Его изучение и творческая интерпретация. М., 2011.

15. Оль Г. А. Александр Брюллов. Л., 1983.

16. Оль Г. А. Архитектор Брюллов. Л.; М., 1955.

17. Пащинская И. О. «Многое здесь сделано по его мысли и даже по его чертежам» // Мате-риалы международной конференции «Научные чтения памяти Т. Б. Дубяго, посвященные 65-летию открытия факультета Городского зеленого строительства». СПб., 2010. С. 60–74.

18. Славина Т. А. В русле реалистического искусства // Строительство и архитектура Ленинграда. 1978. № 7. С. 46.

19. Славина Т. А. Константин Тон. Л., 1989.

20. Швидковский Д. О. Английское «Общество дилетантов» и изучение британцами памятников античной архитектуры в эпоху Просвещения // Исследования по истории архитектуры и градостроительства. Вып. 3. М., 2012. С. 97–114.

21. Шуйский В. К. Огюст Монферран: История жизни и творчества. М.; СПб., 2005.

22. Stuart J. The Antiquities of Athens: Measured and Delineated by James Stuart FRS and FSA and Nicolas Revett, Painters and Architects / James Stuart, Nicholas Revett. London, 1762.