Архитектурное наследство

Научное издание

Основано в 1951 году

ISSN 0320-0841

В научном журнале «Архитектурное наследство», представленном на нашем сайте,  публикуются материалы исследований по архитектуре и градостроительству, по истории создания малоизвестных памятников и  развитию региональных архитектурных традиций. Авторами журнала выявляются новые атрибуции, привлекаются ранее неизвестные архивные источники. Ряд статей посвящен вопросам архитектурно-планировочного развития исторических городов, формирования ансамблей. Также освещаются теоретические историко-архитектурные проблемы, биографии архитекторов, творческие методы и концепции.

Принимаем статьи по специальностям: 

2.1.11 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура)»; 2.1.11 «Теория и  история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного нас­ледия (искусствоведение)»; 2.1.12 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности» (архитектура); 2.1.13 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура)»; 5.6.3 «Археология (исторические науки)»;  5.10.1 «Теория и история культуры, искусства (искусствоведение)»; 5.10.3 «Виды искусства: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура (искусствоведение)».

Выпуск 53

Т. В. Кононенко

Творческая и общественная деятельность архитектора П. П. Малиновского: на службе двух империй

Будучи заинтересованными, в поддержке революционных преобразований интеллигенцией, большевики использовали в своих целях и стремление общества оградить объекты культурного наследия от разрушения. Судьба архитектора П.П. Малиновского - классический пример внутренней противоречивости русского разночинца конца XIX века. Примкнув к большевикам, он сочетал успешную деятельность практикующего архитектора и подпольную деятельность в Нижнем Новгороде. После революции на Малиновского, было возложено исполнение обязанностей наркома художественных и исторических имуществ Российской Республики, одновременно он являлся гражданским комиссаром Кремля и председателем Комиссии по охране памятников искусств и старины Москвы и Московской области. В результате жесткой конкурентной борьбы с Луначарским, охрана памятников полностью переходит в компетенцию органов, находившихся в структуре народного образования, а его имя на долгие годы подверглось забвению.